Toeristisch Product?

Geen gemeenteraadsverkiezingen in Alkmaar. We wachten op 19 november, doen we aan ‘herindelingsverkiezing’. Omdat we per 1 januari 2015 fuseren met Graft-De Rijp en Schermer. Het ‘Beste van Stad en Land’ noemt de gemeente de homepage over deze fusie. Beetje snoeverig, dat ‘beste’. Maar wellicht staat het voor de ambitie om er samen het beste van te maken. Wat mij opvalt op die webpagina is de volgende passage: “Alkmaar, Graft-De Rijp en Schermer hebben veel historische overeenkomsten: met de vele monumentale panden en de afwisseling van stad en platteland kunnen ze worden beschouwd als één toeristisch product.” Mij is niet helemaal duidelijk wat er met dit kromme Nederlands wordt bedoeld. Het is nog een aardig eindje fietsen van de Langestraat naar het fraaie raadhuis van De Rijp. Maar niet zeuren, want je blijft immers binnen ‘één toeristisch product’(??). Van mij mag het, als bedoeld wordt, dat, als je ’s ochtends in de zon loopt te genieten van de Alkmaarse monumenten (die kaasmarkt viel een beetje tegen) je laat overhalen door de VVV om ’s middags nog even door Schermer en Graft-De Rijp te racen: “Nein, gar nicht weit, Schermer-Graft-De Rijp ist ja in der Nähe, nämlich nur ein touristisch Produkt, glaub mir.” “Ach so!?”

In september 2012 schreef ik in een column voor Oud Alkmaar, ons lijfblad: “De aangekondigde ambtelijke reorganisatie van de stad moet wat ons betreft kiezen voor een sterke afdeling Monumentenzorg. Immers, ons monumentaal erfgoed is het mooiste en aantrekkelijkste wat de stad, – en straks ‘Groot Alkmaar’ -, bezit.” Wat bezitten we samen? Alkmaar heeft 399 rijksmonumenten (en honderden gemeentelijke monumenten en gezichtsbepalende panden), Schermer heeft een beschermd dorpsgezicht en 48 rijksmonumenten, waaronder prachtige molens. Graft-De Rijp brengt nog eens 137 rijksmonumenten in. Samen in ieder geval dus 584 rijksmonumenten. ‘Één toeristisch product’, blabla. En hebben we dan nu een sterke afdeling Monumentenzorg, die klaar staat om deze kostbare schat van onze voorouders te bewaken, te bewaren, te ondersteunen? In de voorjaarsvakantie werd het deskundige, goed geïnformeerde, integere hoofd Monumentenzorg het zoveelste bezuinigingsslachtoffer van de zogenaamde “Doorbraak”. De mutilering van ons ambtenarenapparaat wordt door de gemeentesecretaris uitgevoerd, die hiervoor speciaal is ingehuurd. Op last van het College en met instemming van de Gemeenteraad. Een rampzaliger start om die ambitie van ‘het Beste van Stad en Land, één toeristisch product’ te gaan waarmaken is niet denkbaar. Arme, arme afdeling Monumentenzorg…